Paternalismus und Konsequentialismus
Der vorliegende Text versucht die These zu begründen, dass es keine angemessene normative Theorie – und Kritik – des Paternalismus auf konsequentialistischer Grundlage geben kann. Das Wort „angemessen“ verweist hierbei auf die folgende Prämisse (P): In einem normativen (moralischen oder rechtlichen)...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Paternalismus und Konsequentialismus |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | UnknownFormat |
Sprache: | ger |
Veröffentlicht: |
2014
|
Schlagworte: | |
Online Zugang: | Volltext |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Titel | Jahr | Verfasser |
---|---|---|
Paternalismus und Konsequentialismus | 2014 | Gutmann, Thomas |
Paternalismus und der Wert der Autonomie | 2014 | Siep, Ludwig |
Führt der Utilitarismus zu einem unbegrenzten Paternalismus? | 2014 | Hallich, Oliver |
Motor- und Handbremse : die antipaternalistischen Ressourcen konsequentialistischer Ethik | 2014 | Ach, Johann S. |
Was heißt: den Paternalismus angemessen begrenzen? | 2014 | Düber, Dominik |
Maximierungsgebot und die Grenzen der Moral : im Allgemeinen und bei John Stuart Mill im Besonderen | 2014 | Schramme, Thomas |
Rechte und Autonomie im Utilitarismus | 2014 | Gesang, Bernward |
Maximale Paternalismusresistenz : eine Errungenschaft subjektiver Theorien des Guten | 2014 | Laukötter, Sebastian |
Erwiderung | 2014 | Laukötter, Sebastian |
Der Paternalismus-Einwand gegen den capabilities approach | 2014 | Laukötter, Sebastian |