Anmerkungen zum Urteil des OVG Lüneburg vom 16.2.2016 - 15 KF 16/15 - zur Fehlerhaften Wertermittlung und Minderabfindung im Flurbereinigungsverfahren

Der Verfasser geht auf die Möglichkeit einer sogenannten "Nachsicht" nach § 134 FlurbG ein. Damit können bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen im Nachhinein Einwendungen gegen eine bestandskräftige Wertermittlung erhoben werden. Zitierte Vorschriften und Urteile u.a.: OVG Lüneb...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Agrar- und Umweltrecht
1. Verfasser: François, Matthias H. (VerfasserIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:ger
Veröffentlicht: 2017
Schlagworte:
Flurbereinigungsverfahren > Deutschland > Bewertung > Widerspruch > Urteil
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Der Verfasser geht auf die Möglichkeit einer sogenannten "Nachsicht" nach § 134 FlurbG ein. Damit können bei Vorliegen der entsprechenden Voraussetzungen im Nachhinein Einwendungen gegen eine bestandskräftige Wertermittlung erhoben werden. Zitierte Vorschriften und Urteile u.a.: OVG Lüneburg vom 16.2.2016, Az. 15 KF 16/15; § 127 FlurbG; § 134 FlurbG
ISSN:0340-840X