Freiflächenfotovoltaikanlage ist kein privilegiertes Vorhaben i. S. d. § 35 Abs. 1 Nr. 3 BauGB- Anmerkung zu OLG Dresden, Urteil vom 05.03.2014 (1 U 635/13)

Kommentiert wird das Urteil des OLG Dresden, Urteil vom 05.03.2014 (1 U 635/13), das eine Privilegierung für Freiflächenfotovoltaikanlage wegen fehlender Standortgebundenheit verneint. Zitierte Urteile: BGH, Beschluss vom 04.02.2015 - III ZR 91/14 - ; VG Minden, Urteil vom 25.06 2002 -1 K 1350/01;...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Agrar- und Umweltrecht
1. Verfasser: Hörnicke, Johannes (VerfasserIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:ger
Veröffentlicht: 2015
Schlagworte:
Fotovoltaikanlage > Außenbereich > Deutschland > Urteil
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Kommentiert wird das Urteil des OLG Dresden, Urteil vom 05.03.2014 (1 U 635/13), das eine Privilegierung für Freiflächenfotovoltaikanlage wegen fehlender Standortgebundenheit verneint. Zitierte Urteile: BGH, Beschluss vom 04.02.2015 - III ZR 91/14 - ; VG Minden, Urteil vom 25.06 2002 -1 K 1350/01; VG Schleswig, Urteil vom 08.07.2004- 5 A 104/02; BVerwG, Urteil vom 16.06.1994 - 4 C 20/93
ISSN:0340-840X