Zur teleologischen Auslegung des publizitätsgesetzlichen Unternehmensbegriffs im Lichte aktien- und fusionsrechtlicher Befunde

Was ist ein Unternehmen i. S. d. § 11 PublG? Gerade die durch diese Auslegungsbedürftigkeit jenes Begriffs eröffnete Grauzone ist es, die es der betreffenden Konzernleitung letztlich vielfach ermöglicht, sich von der - rechtsformunabhängig bestehenden - Pflicht zur Konzernpublizität zu exkulpieren....

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis
1. Verfasser: Küting, Peter (VerfasserIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:ger
Veröffentlicht: 2015
Schlagworte:
Unternehmenspublizität > Gesetzgebung > Unternehmen > Definition > Aktienrecht > Kartellrecht > Deutschland
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Was ist ein Unternehmen i. S. d. § 11 PublG? Gerade die durch diese Auslegungsbedürftigkeit jenes Begriffs eröffnete Grauzone ist es, die es der betreffenden Konzernleitung letztlich vielfach ermöglicht, sich von der - rechtsformunabhängig bestehenden - Pflicht zur Konzernpublizität zu exkulpieren. Der vorliegende Beitrag adressiert genau dieses Spannungsfeld und geht mit Blick auf den gesetzgeberischen Anspruch der Frage nach, ob das vorrangig dem Aktien-, aber auch Kartellrecht derweil zugrunde liegende Unternehmensverständnis (des BGH) ggf. präjudizierende Wirkung für das PublG entfaltet bzw. inwieweit sich dieses auf den hier zu ergründenden Tatbestand übertragen lässt. Dabei zeigt sich, dass es i. S. e. stringenten - den Grundsatz der Rechtsformunabhängigkeit wahrenden - Regelwerks lediglich marginaler Korrekturen bedarf, um dem heutigen Anspruch an Transparenz und Publizität gerecht zu werden.
Beschreibung:Zsfassung in engl. Sprache
ISSN:0340-5370