Bundesverfassungsrichter zwischen freier Meinungsäußerung, Befangenheit und Verfassungsorgantreue

Vollst. zugl.: Lüneburg, Univ., Diss, 2007, u.d.T.: Lovens, Sebastian: Wechselseitiger Einfluss von Staat und Parteien

Gespeichert in:

Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser:	Lovens, Sebastian (VerfasserIn)
Format:	UnknownFormat
Sprache:	ger
Veröffentlicht:	Baden-Baden Nomos 2009
Ausgabe:	1. Aufl.
Schriftenreihe:	Nomos-Universitätsschriften Recht 603
Schlagworte:	Deutschland / Verfassungsrichter / Meinungsfreiheit / Befangenheit > Rechtswissenschaft > Hochschulschrift > Deutschland > Verfassungsrichter > Meinungsfreiheit > Befangenheit > Meinungsäußerung
Online Zugang:	Inhaltsverzeichnis PURE Lüneburg
Tags:	Tag hinzufügen Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!

Beschreibung
Zusammenfassung:	Vollst. zugl.: Lüneburg, Univ., Diss, 2007, u.d.T.: Lovens, Sebastian: Wechselseitiger Einfluss von Staat und Parteien Bundesverfassungsrichter müssen fachlich hervorragend geeignet sein und vor ihrer Wahl durch profilierte Meinungsäußerungen auf sich aufmerksam gemacht haben – was folgt hieraus für die unvoreingenommene Beurteilung der ihnen vorgelegten Fragen? Der Leser gewinnt einen kritischen Überblick über die Chronologie der bundesverfassungsrichterlichen Befangenheit und Ausgeschlossenheit. Die Untersuchung entwickelt aus etwa 50 Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts selbst und unter Anlehnung an den Topos der Verfassungsorgantreue Lösungsvorschläge für problematische Konstellationen. Sie trägt zur Meinungsbildung darüber bei, wann von einer unvoreingenommenen Entscheidungsfindung ausgegangen werden kann und macht das Gebot der gegenseitigen Rücksichtnahme der Verfassungsorgane für diese Fragen nutzbar.
Beschreibung:	90 S.
ISBN:	9783832940829 978-3-8329-4082-9