Acteurs et modèles d'intégration le cas du Mercosur
Reproduction de : Thèse de doctorat : Science politique : Aix-Marseille 3 : 2010
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Körperschaft: | |
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | fre |
| Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2011
|
| Schriftenreihe: | Lille thèses
|
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Reproduction de : Thèse de doctorat : Science politique : Aix-Marseille 3 : 2010 Dans ce travail doctoral, la construction sociale des modèles d'intégration est analysée. En faisant appel à Max Weber, l'intégration est considérée comme une forme "d'action sociale économique" développée par des acteurs individuels et collectifs. Il n'est pas possible de comprendre le modèle économique qu'adopte un bloc régional sans considérer l'action politique de ces acteurs. Cette problématique est analysée, utilisant l'étude de cas du Marché commun du sud (Mercosur) initiative d'intégration établie en mars 1991 par l'Argentine, le Brésil, le Paraguay et l'Uruguay. Dans cette recherche, on distingue trois modèles d'intégration: le modèle de régionalisme stratégique, le modèle de régionalisme social et le modèle de régionalisme productif. Basés sur de l'existence de ces trois modèles d'intégration, on cherche à examiner pourquoi un groupe de pays (ceux du Mercosur) adopte certains ou une combinaison de ces modèles au moment de promouvoir un processus d'intégration. Pour expliquer cette problématique, on utilise le libéralisme intergouvernemental, une approche élaborée par Andrew Moravcsik pour analyser le début et l'évolution de l'intégration en Europe. Plusieurs éléments de cette approche sont utiles pour analyser les initiatives d'intégration au-delà de l'expérience européenne. En particulier l'analyse de l'intégration en trois étapes (la formation des préférences nationales, le marchandage intergouvernemental et l'élection institutionnelle) est utile pour notre étude parce qu'il considère les variables nationales et internationales qui sont cruciales pour comprendre l'adoption d'un modèle d'intégration The social construction of the economic models of regional integration is analysed in this doctoral thesis. By using Max Weber' ideas, regional integration is considered a form "of economic social action" developed by individual and collective actors. In consequence, it is not possible to understand the economic model adopted by a regional bloc without considering the political action of these actors. The Common Market of the South (Mercosur), initiative of integration established in March 1991 by Argentina, Brazil, Paraguay and Uruguay is the case study used to examine this issue. Three models of regional integration are proposed in this research: the model of strategic regionalism, the thesis evaluated the reason why a group of countries (those of Mercosur) adopts some or a combination of those models when they decide to promote a regional integration process. Liberal intergovernmentalim is the approach used to explain this problematic. This approach was developed by Andrew Moravcsk to evaluate the creation and evolution ot the European integration. Notwithstanding this, we argue that several elements of this approach are useful to explain other regional integration experiences beyond Europe. In particular the analysis of regional integration in three stages (formation of national preferences, intergovernmental bargaining and institutional choice) is very useful for our research, because it considers the national and international variables that are crucial to understand the adoption of the economic model of a regional integration scheme |
|---|---|
| Beschreibung: | Bibliogr. p. 813-879 |
| Beschreibung: | 879 pages 105 x 148 mm |