La démocratisation à l'épreuve du traumatisme historique Algérie 1988-2011
Dissertation, Université de Nice, 2011
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Körperschaft: | |
Weitere Verfasser: | |
Format: | UnknownFormat |
Sprache: | fre |
Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2013
|
Schriftenreihe: | Lille-thèses
|
Schlagworte: | |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Dissertation, Université de Nice, 2011 Nouvel État-Nation en 1962, l’Algérie veut le développement et la liberté. Pour parvenir à cet objectif, il fallait que cessent les luttes pour le pouvoir des leaders nationalistes, qui de surcroît avaient opté pour une économie socialiste et une identité arabo-islamique. Ces choix initiaux ont amené le Parti-État-Armée à faire face à une contestation qui a débouché sur les émeutes du 5 octobre 1988. La Constitution « pluraliste » de 1989 prévoit une démocratisation, qui ne sera que formelle et vite étouffée par la détermination des dirigeants de se maintenir au pouvoir, et par l’hégémonie de partis islamistes. Comment expliquer l’« inaptitude démocratique arabe » ? La présente recherche a l’ambition de démontrer que le traumatisme historique lié à la situation coloniale et à la guerre de libération a permis de perpétuer un lien analogue de domination au-delà même de l’accession à l’indépendance. Une étude diachronique des mécanismes de résistance à la démocratie montre les homologies et ressemblances des systèmes colonial et postcolonial, aggravées par le moment de « fluidité politique » synchrone de la consolidation de l’autoritarisme que, par sa nature, le projet de démocratisation lui-même a paradoxalement favorisé As a new nation-state on 1962, Algeria aspires for development and freedom. A goal that could not be achieved without stopping struggles between nationalist leaders who had opted for a socialist economy and arab Islamic identity. Policies undertaken by the Army-party led to the riots of the 5th October 1988 and resulted in a pluralistic constitution on 1989. This new constitution aimed at providing democratization that has been rapidly stiffened by nationalist leaders who remained in power and the hegemony of islamist mouvements. How could this “inability of Arab states to develop a democratic order” be explained? The aim of this study is to demonstrate the historical trauma linked to the colonial regime and the liberation war that allowed the perpetuation of an analogous situation to dominate even after the independence. A diachronic study of mechanisms of resistance to democracy shows homologies and resemblances between colonial and postcolonial systems, aggravated by the period of "political fluidity”, synchronous of authoritarianism consolidation which, by its nature, the project democratization itself has paradoxically favored |
---|---|
Beschreibung: | Bibliogr. f. 396-421 Die ursprüngliche Ausgabe ist eine mehrteilige Monografie |
Beschreibung: | 534 Blätter 105 x 148 mm |