L'acceptabilité de la rupture du secret médical pour la protection d'un tiers en danger de contracter une maladie sexuellement transmissible et pour la protection d'un adolescent consommateur de substances, vue par le public chilien
Dissertation, Université Toulouse-Jean Jaurès - Toulouse 2, 2009
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Körperschaft: | |
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | fre |
| Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2009
|
| Schriftenreihe: | Lille-thèses
|
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Dissertation, Université Toulouse-Jean Jaurès - Toulouse 2, 2009 Nous avons étudié les facteurs qui déterminent l'acceptabilité de la rupture de la confidentialité médicale dans deux types de situation: a) La rupture de la confidentialité pour la protection d'un tiers en danger de contracter une infection sexuellement transmissible. b) La rupture de la confidentialité pour la protection d'un patient adolescent consommateur de drogues. Trois cent cinquante sept personnes chiliennes ont jugé du degré d'acceptabilité de la rupture de la confidentialité. Dans le cas de la rupture de la confidentialité pour la protection d'un tiers en danger, deux cent participants ont répondu à quarante-huit situations fictives présentées involucrant cinq facteurs situationnels. Une comparaison entre le Chili et la France a également été réalisée pour cette première étude. Dans le cas de la rupture de la confidentialité pour la protection d'un adolescent en danger, cent cinquante participants ont répondu aux soixante-quatre scénarios proposés, lesquels prenaient en compte les six facteurs en étude. Dans les deux cas étudiés, les situations fictives présentaient un professionnel de la santé rompant la confidentialité sous certaines circonstances, et le participant devait indiquer à quel degré il considérait acceptable cette décision. Nous avons pu nous rendre compte que les facteurs étudiés dans chacune des situations ont eu de l'influence sur le jugement d'acceptabilité des participants. Les participants ont accordé un poids différent à chacune des variables étudiées. Bien que la comparaison interculturelle entre le Chili et la France ait montré qu'une forte différence entre les groupes des médecins, nous pouvons observer que la majeure partie des résultats coïncide The variables determining the breach of confidentiality were studied in two types of situations: a) the breach of confidentiality in order to protect a third party in risk of acquiring a STD (sexually transmitted disease) b) the breach of confidentiality in order to protect a teenager patient consuming drugs. Three hundred and fifty seven chilean persons judged the level of acceptability on the breach of confidentiality. In the case of the breach of confidentiality in order to protect a third party in risk of acquiring a STD, 207 participants replied to 48 fictitious situations considering 5 situational factors. A comparison between Chile and France is also done in this first study. In the case of the breach of confidentiality in order to protect a teenager patient consuming drugs, 150 participants replied to 64 proposed scenarios, which considered 6 situational factors. In both cases the fictitious situations represented a health professional breaching the confidentiality under specific circumstances. The participant then had to indicate how acceptable this decision was for him/her. The main finding is that the studied factors in each one of the situations have an influence in the acceptability judgment of the participants. The participants gave different weight to the variables in study. The inter-cultural comparison Chile- France showed coincident results in the majority of the cases with the exception of physicians where strong difference was found |
|---|---|
| Beschreibung: | Bibliogr. p. 160-169 |
| Beschreibung: | 258 Seiten 105 x 148 mm |