Régicide et condamnation à mort des rois en France et en Angleterre 1550-1650
Dissertation, Université de Rennes 1, 2012
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Körperschaften: | , |
| Weitere Verfasser: | , |
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | fre |
| Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2012
|
| Schriftenreihe: | Lille-thèses
|
| Schlagworte: |
Régicides ; France
> Régicides ; Angleterre (GB)
> Trahison
> Lèse-majesté
> Procédure pénale ; France ; 16e siècle
> Procédure pénale ; France ; 17e siècle
> Procédure pénale ; Angleterre (GB) ; 16e siècle
> Procédure pénale ; Angleterre (GB) ; 17e siècle
> Thèses et écrits académiques
> Hochschulschrift
|
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Dissertation, Université de Rennes 1, 2012 High treason en Angleterre, crime de lèse-majesté au premier chef en France, le crime de régicide est à la fois un acte politique et un acte criminel. Il est politique pour l'individu qui cherche à abattre le tyran. L'acte est criminel en ce qu'il porte atteinte à la personne du roi, et doit à ce titre être puni de la façon la plus sévère qui soit. Qu'est-ce qui oppose et rapproche la France et l'Angleterre à travers ces deux conceptions du crime de régicide ? Durant la seconde moitié du XVIe siècle, complots et régicides se multiplient de part et d'autre de la Manche. Le souverain est considéré comme illégitime et les conspirateurs justifient leurs projets et leurs actes au nom de principes religieux et de règles de dévolution de la Couronne. En réponse à ces attaques, les deux royaumes empruntent au début du XVIIe siècle des voies institutionnelles et politiques distinctes, qui traduisent l'existence de deux terreaux « constitutionnels » différents. La France parvient à estomper la menace régicide tandis que certains membres extrémistes du Parlement anglais se rebellent et finissent par juger, condamner et exécuter leur roi. Si le régicide comme acte politique n'est donc plus comparable en France et en Angleterre durant la première moitié du XVIIe siècle, le régicide comme acte criminel y est au contraire régi et puni d'une façon relativement similaire, et ce déjà au milieu du XVIe siècle. La lettre des textes punissant le crime de régicide, la conception de la responsabilité du criminel, les règles procédurales ainsi que le châtiment, sont tous pensés de façon à ce que le roi soit protégé au mieux, le coupable puni sévèrement et les autres sujets dissuadés de tuer le roi sacré Crime of high treason in England, crime de lèse-majesté au premier chef in France, the crime of regicide is at the same time a political act and a criminal act. It is political for the individual who tries to kill the tyrant. The act is criminal in the fact that it injures the person of king, and must be punished as such in a most severe way which could be. What places opposite and draw closer to France and to England through these two conceptions of king-killing ? During the second half of 16th century, plots and regicides multiply on both sides of the Channel. The sovereign is considered as illegitimate and the conspirators justify their projects and their acts in the name of religious principles and of rules of devolution of the Crown. In answer to these attacks, both kingdoms borrow at the beginning of the 17th century different institutional and political ways, which express the existence of two distinct "constitutional" composts. France succeeds in shading off the threat regicide whereas certain extremist members of the English Parliament rebel and end by judge, condemn and execute their king. If the regicide as political act is not thus more comparable in France and in England during the first half of 17th century, there, the regicide as criminal act is on the contrary governed and punished in a relatively similar way, and it already in the middle of the 16th century. The letter of texts punishing the crime of regicide, the conception of the responsibility of the criminal, the procedural rules as well as the punishment, are all thought so that king is protected at best, the culprit punished severely and the other subjects dissuaded from killing anointed king |
|---|---|
| Beschreibung: | Bibliographie p.589-647. Notes bibliogr. Index Ecole doctorale : Sciences de l'Homme, des Organisations et de la Société (SHOS) |
| Beschreibung: | 664 Seiten 105 x 148 mm |