L' évacuation de 1939-1940 pour les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle étude juridique, économique et sociale
Dissertation, Université de Strasbourg, 2011
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Körperschaft: | |
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | fre |
| Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2011
|
| Schriftenreihe: | Lille-thèses
|
| Schlagworte: |
Guerre mondiale (1939-1945) ; Alsace (France)
> Guerre mondiale (1939-1945) ; Évacuation des civils
> Guerre mondiale (1939-1945) ; Moselle (France)
> Alsace (France) ; 1940-1945 (Occupation allemande)
> Moselle (France) ; 1940-1944 (Occupation allemande)
> Thèses et écrits académiques
> Hochschulschrift
> Frankreich
> Elsass
> Departement Moselle
> Zivilbevölkerung
> Evakuierung
> Geschichte 1939-1940
|
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Dissertation, Université de Strasbourg, 2011 L’évacuation de 1939-40 en Alsace-Moselle (Bas-Rhin, Haut-Rhin et Moselle), avec près de 700.000 personnes déplacées, est l’une des pages les plus méconnues de l’histoire moderne. Le sujet traite à la fois de l’évacuation, du séjour dans les départements de correspondance du Sud-ouest et du retour. Le concept d’évacuation est tout d’abord défini avant d’aborder le contexte politique de l’époque et les préparatifs de l’opération. Dans une première partie sont traitées les conditions du déroulement de l’événement avec des témoignages de diverses sources. Certains aspects sombres (pillages et conditions médiocres d’hébergement) sont mis en avant. Conséquence de l’évacuation, l’administration départementale et l’administration communale sont profondément remaniées Dans une deuxième partie, sont traitées les conséquences économiques et sociales de l’évacuation. L’Armistice de 1940, signé par la France avec l’Allemagne, sonne le retour de la grande majorité des évacués dans leur région d’origine. Pour le retour, l’administration allemande opère un filtrage sévère et efface toute trace de la présence française. Sont ensuite abordées les indemnités et secours perçus par les évacués, ainsi que le règlement des réquisitions civiles et militaires. Ne cherchant pas à porter un jugement sur le bien-fondé de l’évacuation, cet ouvrage, à l’aide de nombreux documents d’archives, démontre les incohérences d’une opération, en théorie parfaite. A cela trois raisons principales: le manque de moyens matériels, le manque de cohésion entre les autorités civiles et militaires et surtout l’absence d’information préalable des populations concernées The evacuation of Alsace-Moselle (Bas-Rhin, Haut-Rhin and Moselle) in 1939-40, with about 700.000 displaced persons, is one of the most underestimated chapters in modern history. This thesis deals with the evacuation and temporary habitation of the displaced population in the Southwest and with its return. The concept of evacuation is defined first and foremost before approaching the political context at the time and the preparations for the operation. The first part of this paper discusses the conditions in which the evacuation and settlement unfolded, drawing on testimonies from diverse sources. As a result of the evacuation, the departmental and communal administrations were significantly reshaped. In the second part, the paper deals with the economic and social consequences of the event. The Armistice of 1940 signed by France and Germany signalled the return of a great majority of the evacuees to their region of origin. The German administration also imposed conditions of return, using a harsh filtering process. Moreover, the Germans erased all traces of French presence. The thesis then approaches the issue of compensation, assistance perceived by the evacuees, as well as the payment of requisitions ordered by civil and military authorities. This paper is not concerned with judging the legitimacy of the evacuation. Rather, with the aid of numerous archival documents, it demonstrates the incoherence of an operation which, in theory, appeared flawless. Three main reasons can be attributed for this: the lack of material means, the lack of cohesion between civil and military authorities and, in particular, the lack of preliminary information to the concerned population |
|---|---|
| Beschreibung: | Bibliogr. f. 388-396. Notes bibliogr |
| Beschreibung: | 407 Seiten Illustrationen 105x148 mm |