La dimension probabiliste des marqueurs de discours nouvelles perspectives sur l'argumentation dans la langue
Dissertation, Université Paris Diderot - Paris 7, 2010
Gespeichert in:
1. Verfasser: | |
---|---|
Weitere Verfasser: | |
Format: | UnknownFormat |
Sprache: | fre |
Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2011
|
Schriftenreihe: | Lille-thèses
|
Schlagworte: | |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Dissertation, Université Paris Diderot - Paris 7, 2010 Cette thèse cherche à démontrer l'intérêt d'intégrer une composante argumentative dans la description sémantique de marqueurs de discours tels que 'mais', 'aussi', et 'et'. La notion d'argumentation que je considère correspond à celle développée par Anscombre et Ducrot (1983) et surtout à son interprétation probabiliste (Merin, 1999). Je commence par montrer que la prise en compte de l'argumentation est nécessaire dans la description sémantique de 'mais' et que le recours aux probabilités permet de fonder une partie des calculs argumentatifs mis enjeu par ce connecteur. Je montre ensuite qu'il est pertinent de supposer que 'aussi' et 'et' ont également une sensibilité aux propriétés argumentatives de leurs arguments. Je conclus en montrant comment les descriptions que j'ai données se combinent entre elles lorsque plusieurs marqueurs sont employés dans un même énoncé The goal of this work is to demonstrate the value of adding an argumentative component to the semantic description of several discourse markers such as 'mais' (= but), 'aussi' (=too) and 'et' (=et). I rely on the concept of argumentation as developed by Anscombre and Ducrot (1983) and especially on its probabilistic interpretation (Merin, 1999). I first show how an argumentative component is necessary for the semantic description of 'but' and how the use of probability theory accounts for some of the argumentative effects that characterize this connective. I then show that it is also relevant to assume that 'aussi' and 'et' are sensitive to the argumentative properties of their arguments. I conclude by showing how the descriptions I have given can combine when several markers are used in the same utterance |
---|---|
Beschreibung: | X, 214 Seiten 105 x 148 mm |