Face à la doxa la mobilisation des Arabes américains et la politique étrangère des États-Unis au Moyen-Orient
Dissertation, Université Paris Diderot - Paris 7, 2009
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | fre |
| Veröffentlicht: |
Frankreich
Verlag nicht ermittelbar
2010
|
| Schriftenreihe: | Lille-thèses
|
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Dissertation, Université Paris Diderot - Paris 7, 2009 La présente étude se penche sur la participation politique de la communauté arabe aux Etats-Unis et sa mobilisation pour peser sur la politique étrangère américaine au Moyen-Orient. Je formule la thèse que les Arabes Américains ont dû s'adapter progressivement dans leur praxis politique aux « règles du jeu » qui pourtant les maintiennent dans une situation de dominés car seuls les agents dont le discours est légitimé par la hiérarchie sociale peuvent prétendre à une opinion politique. Afin de devenir légitimes et faire entendre une voix alternative, les organisations mises en place par les Arabes Américains, ont fini par incorporer l'ordre établi et partant condamner leur praxis politique à une inefficacité chronique. A travers l'exposition des variables exogènes et endogènes à la praxis politique des Arabes Américains, je démontre que ces derniers sont à ce jour incapables de peser un tant soit peu sur l'orientation de la politique étrangère américaine au Moyen-Orient, celle-ci n'ayant historiquement pas été progressive ni favorable aux peuples du tiers-monde, ce qui réfute la théorie du lobby pro-israélien comme le facteur déterminant dans ce champ. Enfin, tant que les Arabes Américains n'adoptent pas un discours hérétique, seul capable de les sortir de la condition de dominés, et en l'absence d'alliances solides avec les autres minorités ethniques dominées, ils se condamnent à une efficacité politique chronique. This study focuses on Arab-Americans' political participation and their mobilization to influence U.S. foreign policy in the Middle East. I argue that Arab-Americans had to adapt gradually their political praxis to the "rules of the game" which ironically maintain them in a position of dominated subjects, since only actors whose discourse is legitimized by the social hierarchy can aspire to a political opinion. To become legitimate and be able to advance an alternative political discourse, Arab-American organizations ended up caving in to and interiorizing the established order and hence compelled themselves to a chronic inefficient political praxis. Through a thorough analysis of the endogenous and exogenous variables that characterize Arab-American political praxis, I establish that Arab-Americans are to this day unable to influence the formulation of U.S. foreign policy in the Middle East, a policy which has never been progressive or amenable to the Aspirations of third-world peoples, which in turn refutes the theory of the pro-lsrael lobby as the main factor behind U.S. policy in the Middle East. Finally, as long as Arab-Americans do not seriously adopt an alternative discourse, as the only way to break free from domination, and in the absence of sound alliance with other dominated ethnic minorities, they will be condemned to a chronic inefficient political praxis. |
|---|---|
| Beschreibung: | 361 Seiten 105 x 148 mm |