Hawks, doves and owls a new persoective on avoiding nuclear war

Selbst wenn es zu einer Verminderung der atomaren Waffen kommt, bleibt die Gefahr eines atomaren Krieges bestehen. Im Blick auf die Zukunft stellt sich weiterhin die Frage, welche praktischen Schritte kann der Westen tun, um einen nuklearen Krieg mit der UdSSR zu verhindern? Verstärken Aufrüstung od...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:International affairs
1. Verfasser: Allison, Graham T. (VerfasserIn)
Weitere Verfasser: Carnesale, Albert (BerichterstatterIn), Nye, Joseph S. (BerichterstatterIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:eng
Veröffentlicht: 1985
Schlagworte:
Innenpolitik > Außenpolitik > Politische Willensbildung > Sicherheitspolitik > Kollektive Sicherheit > Atomkrieg > Abschreckung > Kriegsverhütung > USA
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Selbst wenn es zu einer Verminderung der atomaren Waffen kommt, bleibt die Gefahr eines atomaren Krieges bestehen. Im Blick auf die Zukunft stellt sich weiterhin die Frage, welche praktischen Schritte kann der Westen tun, um einen nuklearen Krieg mit der UdSSR zu verhindern? Verstärken Aufrüstung oder Abrüstung die Wahrscheinlichkeit eines solchen Krieges? Die "Falken" befürchten, daß die Abschreckung versagt, wenn ein potentieller Aggressor mit der Schwäche des Gegners rechnet, also militärische Stärke. Die "Tauben" befürchten, daß die Abschreckung durch gegenseitige Provokation versagt, also Ausgleich und Beruhigung. Die "Eulen" fürchten die Abschreckung wegen der irrationalen Faktoren, also Krisen vermeiden und Kontrollen verstärken. Diese Anschauungen werden in Beziehung gesetzt und es wird eine Agenda vorgelegt, wie ein nuklearer Krieg zu vermeiden ist. (BIOst-BwD/Hie)
ISSN:0020-5850