Choice of contracts in Turkish agriculture
Die vorhandene Literatur zur Frage, ob sharecropping oder feste Pacht in der Landwirtschaft effizienter sind, ist bis heute weltweit noch nicht schlüssig beantwortet worden. Der vorliegende Beitrag geht dieser Frage auf die Türkei bezogen nach. Ihm zugrunde liegt ein 1973 landesweit durchgeführter S...
Gespeichert in:
| Veröffentlicht in: | Economic development and cultural change |
|---|---|
| 1. Verfasser: | |
| Weitere Verfasser: | |
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | eng |
| Veröffentlicht: |
1993
|
| Schlagworte: |
1973
> Agrarstruktur
> Landpacht
> Türkei
> Landwirtschaft
> Ackerbau
> System
> Pacht
> Vertrag
> Pächter
> Aufsatz in Zeitschrift
|
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Die vorhandene Literatur zur Frage, ob sharecropping oder feste Pacht in der Landwirtschaft effizienter sind, ist bis heute weltweit noch nicht schlüssig beantwortet worden. Der vorliegende Beitrag geht dieser Frage auf die Türkei bezogen nach. Ihm zugrunde liegt ein 1973 landesweit durchgeführter Survey, dessen Daten entsprechenden Aufschluß geben. Ergebnis: Die Bauern und Landeigentümer ziehen sharecropping dann vor, wenn sie Vorteile in der Risikoteilung sehen, wenn der Landeigentümer Verwaltungsdienste erbringt und die bei Bodenbestellung und Ernte notwendigen Zugtiere stellt. Steigende Überwachungskosten führen jedoch seitens des Eigentümers zur Bevorzugung eines festen Pachtverhältnisses. (DÜI-Hlb) |
|---|---|
| Beschreibung: | 1 graph. Darst., 4 Tab., Lit.Hinw. S. 83-86 |
| ISSN: | 0013-0079 |