Strafrechtsliberalisierung durch die Hintertür? Anmerkungen zur Debatte um Punitivität in der Jugendstrafgesetzgebung = Liberalization through the back door?$bnotes on the debate about punitiveness in juvenile justice legislation

Im Jahr 2019 erfolgte mit dem „Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Jugendstrafverfahren“ eine – sofern diese Reform ernst genommen wird – weitreichende Liberalisierung des Jugendstrafrechts. Diese ist in der kriminologisch-wissenschaftlichen Debatte im Allgemeinen sowie in...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:Kriminologisches Journal
1. Verfasser: Lampe, Dirk (VerfasserIn)
Weitere Verfasser: Schmoll, Annemarie (VerfasserIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:ger
Veröffentlicht: 2022
Schlagworte:
Beschuldigtenrechte > Jugend > Punitivität > Devianz > Strafrecht > Kriminalpolitik > Jugendgerichtsgesetz > Youth > Crime > Deviance > Youth Law > Penal policies > Deutschland > Jugendstrafverfahren
Online Zugang:Volltext
Volltext
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Im Jahr 2019 erfolgte mit dem „Gesetz zur Stärkung der Verfahrensrechte von Beschuldigten im Jugendstrafverfahren“ eine – sofern diese Reform ernst genommen wird – weitreichende Liberalisierung des Jugendstrafrechts. Diese ist in der kriminologisch-wissenschaftlichen Debatte im Allgemeinen sowie in der Punitivitätsforschung im Speziellen bisher größtenteils unberücksichtigt geblieben. Der Beitrag stellt Überlegungen zu den Gründen für diese Nichtbeachtung an und schlägt darauf basierend vor, sowohl supranationale Prozesse der Kriminalpolitik als auch verfahrensrechtlich geprägte und zumeist institutionsgebundene Praktiken sozialer Kontrolle auf der soziologischen Mikroebene zukünftig stärker in den Blick der Punitivitätsforschung zu nehmen.
In 2019 a new law aiming to strengthen the procedural rights of accused persons in juvenile criminal proceedings resulted in a far-reaching liberalization of juvenile law in Germany - if this reform is taken seriously. This fact has so far largely been ignored in criminological debates in general and in punitivity research in particular. This paper reflects on the reasons for this disregard and proposes that future research on punitivity should focus more closely on both supranational criminal policy developments and institution bound practices of social control at the sociological micro-level.
Beschreibung:Literaturverzeichnis: Seite 128-131
ISSN:0341-1966