Analyse argumentative et énonciative des connecteurs le cas du « mais »

Dissertation, Paris, École des hautes études en sciences sociales, 2009

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Karamalla, Neimat (VerfasserIn)
Körperschaft: École des hautes études en sciences sociales (Paris) (BerichterstatterIn)
Weitere Verfasser: Carel, Marion (AkademischeR BetreuerIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:fre
Veröffentlicht: Frankreich Verlag nicht ermittelbar 2009
Schriftenreihe:Lille-thèses
Schlagworte:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Dissertation, Paris, École des hautes études en sciences sociales, 2009
L'objectif de la thèse est d'effectuer une analyse argumentative et énonciative du connecteur « mais ». Nous avons utilisé pour cela la Théorie des Blocs Sémantiques, dernière version technique de la théorie de l'Argumentation dans la Langue. La TBS remplace la version topique selon laquelle la signification des mots se fonde sur des principes généraux (les topoi). Selon la TBS par contre, le caractère argumentatif du discours est lié à l'interdépendance entre les segments de l'enchaînement argumentatif. Cette interdépendance prend la forme d'un bloc sémantique liant un segment à un autre. L'utilisation des outils techniques de la TBS nous a permis d'éviter certaines difficultés de la description, des « mais» triangulaires, proposée par Anscombre et Ducrot. Par ailleurs, nous avons recouru à la Théorie Argumentative de la Polyphonie (TAP) pour décrire la négation métalinguistique et la « rectification » au cœur de l'emploi de « mais », en synthétisant ces remarques descriptives, nous avons conclu notre analyse en disant qu'il existe un seul emploi de « mais » en français, révélant différentes formes d'opposition
The purpose of the thesis is to formulate an argumentative and enunciative analysis of the connector "mais" within the frame work of the theory of Semantic Blacks, the second technical version of the theory of Argumentation within the Language. It replaces the topique version where the meaning of words consist of a package of tapoi by saying that the argumentative characteristic of discourse is related to the interdependence between the segments uttered. This interdependence takes the forme of a semantic black associating a fragment of discourse to another one. Firstly, the tools of this Semantical Slocks theory permit to avoid certain difficulties of the description of the adversative usage of "mais" proposed by Jean-Claude Anscombre and Oswald Ducrot. These difficulties are imputed to the confusion in using a notion of "'argumentation" not far from "inference" which is in contradiction with the principals of the theory of Argumentation within the Language. Secondly, they help us in our analysis of the refutative usage of '''maisSN'', in reviewing and redefining the notions of "rectification" and '''negation metalinguistique". So we introduce the Argumentative Theory of Polyphony which complete the Semantical Blocks theory, finally, the conclusion of our analyses recommended that there is only one type of "mais" in french language with different forms of opposition
Beschreibung:Bibliogr. p. 296-304
Beschreibung:312 Seiten
105 x 148 mm