Private justice in a global economy from litigation to arbitration

Rückgreifend auf einen analytischen Rahmen, der von Barbara Koremenos, Charles Lipson und Duncan Snidal im "Rational Design" Projekt entworfen wurde, werden die institutionell stark unterschiedlichen Methoden der internationale Handelsdisputlösung für Privatparteien untersucht. Diese Metho...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:International organization
1. Verfasser: Mattli, Walter (VerfasserIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:eng
Veröffentlicht: 2001
Schlagworte:
Handelskonflikt > Internationale Schiedsgerichtsbarkeit > Welt > Internationales Recht > Wirtschaftsbeziehungen > Außenhandel > Internationaler Konflikt > Beilegung > Internationale Organisation > Entwicklung > Ursache > Empirie > Erde > Aufsatz in Zeitschrift
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Beschreibung
Zusammenfassung:Rückgreifend auf einen analytischen Rahmen, der von Barbara Koremenos, Charles Lipson und Duncan Snidal im "Rational Design" Projekt entworfen wurde, werden die institutionell stark unterschiedlichen Methoden der internationale Handelsdisputlösung für Privatparteien untersucht. Diese Methoden beinhalten den Rückgriff auf öffentliche Gerichte und immer häufiger auf internationale Gerichtshöfe, wie z.B. das internationale Schiedsgericht der internationalen Handelskammer oder das Londoner internationale Schiedsgericht, so wie den Rückgriff auf sog. ad hoc Schiedsgerichtsbarkeit und alternative Streitbeilegungsverfahren, wie Schlichtung und Vermittlung. Die zentralen institutionellen Dimensionen hinsichtlich der sich diese Methoden unterscheiden, sind (1) prozedurale und adaptive Flexibität und (2) Zentralisierung der prozeduralen Schutzvorrichtung und Informationssammlung. Es wird erklärt, weshalb unterschiedliche Methoden der Handelsstreitbeilegung gewählt werden. Diese Methoden entsprechen den unterschiedlichen institutionellen Bedürfnissen der unterschiedlichen Konflikte und Streitparteien. Diese Bedürfnisse können durch das Ausmass des Vollstreckungsproblems, die Unsicherheit hinsichtlich der Präferenzen oder des Verhaltens der Vertragspartner und Unsicherheit über die internationalen Rahmenbedingungen erklärt werden. (SWP-Jns)
Beschreibung:In: International organization
ISSN:0020-8183