Foreign investments in less developed regions
Anhand von zwei historischen Beispielen werden private Direktinvestitionen in ihrer regionalen Verteilung und in ihrer Rentabilität verglichen. Investitionen britischer Kapitalisten werden im ausgehenden 19., Anfang des 20. Jhs. (Imperialismus) analysiert; multinationale amerikanische Unternehmen mi...
Gespeichert in:
Veröffentlicht in: | Political science quarterly |
---|---|
1. Verfasser: | |
Format: | UnknownFormat |
Sprache: | eng |
Veröffentlicht: |
1988
|
Schlagworte: | |
Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Zusammenfassung: | Anhand von zwei historischen Beispielen werden private Direktinvestitionen in ihrer regionalen Verteilung und in ihrer Rentabilität verglichen. Investitionen britischer Kapitalisten werden im ausgehenden 19., Anfang des 20. Jhs. (Imperialismus) analysiert; multinationale amerikanische Unternehmen mit Investitionen nach dem 2. WK. Beide Länder spielten politisch, wirtschaftlich und militärisch im jeweils untersuchten Zeitraum eine dominante Rolle im internationalen System. Dabei zeigt sich, daß Investitionen in der Peripherie von Kapitalisten eher gemieden wurden, d.h. daß das Risiko in unterentwickelten Ländern nicht durch die Profite kompensiert werden konnte. (SWP-Tth) |
---|---|
Beschreibung: | 2 graph. Darst., 2 Tab., 64 Anm. |
ISSN: | 0032-3195 |