Angemessen messen? die Qualität von Forschungsprojekten in den Geisteswissenschaften

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
Veröffentlicht in:What the hell is quality?
1. Verfasser: Felt, Ulrike (VerfasserIn)
Format: UnknownFormat
Sprache:ger
Veröffentlicht: 2008
Schlagworte:
Tags: Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
Titel Jahr Verfasser
Das zweiköpfige Lama zähmen : die australische Suche nach den besten Evaluierungsmehtoden für die Geisteswissenschaften 2008 Donovan, Claire
Publikation, Qualität, Reputation : zu den Rahmenbedingungen einer Dreiecksbeziehung in den Geisteswissenschaften unter digital-vernetzten Bedingungen 2008 Gradmann, Stefan
Begutachtungen als Urteilsbildung im sozialen Kontext 2008 Niessen, Manfred
Gesucht: aussagekräftige Indikatoren und belastbare Datenkollektionen 2008 Hornbostel, Stefan
Die Mühen der Ebene : über Standards, Leistung und Hochschulreform 2008 Herbert, Ulrich
Qualität und Qualitäten : Forschungsmessung in den Geisteswissenschaften? 2008 Braungart, Georg
Weltwahrnehmung im Wandel : neue Theorieansätze als adäquate heuristische Instrumente der Geisteswissenschaften 2008 Fischer-Lichte, Erika
Mehr Offenheit, weniger Passfähigkeit : Chancengleichheit in geisteswissenschaftlichen Berufungsverfahren 2008 Färber, Christine
Diskursstile in den Geisteswissenschaften 2008 Stiegler, Bernd
Lohnt der Aufwand? : zum Thema Drittmittel von Stiftungen 2008 Suder, Frank
Wehe, Behemoth erwacht : harmlose und weniger harmlose Methoden in den Geisteswissenschaften 2008 Kemp, Wolfgang
Überwiegend wettbewerbsfähig : der Kampf um die besten Köpfe aus der Perspektive der Hochschulrektorenkonferenz 2008 Wintermantel, Margret
Berufungen hüben und drüben : ein Erfahrungsbericht 2008 Frevert, Ute
Angemessen messen? : die Qualität von Forschungsprojekten in den Geisteswissenschaften 2008 Felt, Ulrike
Der genauere Blick: welche Moden haben uns wo die Qualität verdorben? 2008 Markschies, Christoph Johannes
Alle Artikel auflisten