Deutsche Artusdichtung
Die deutsche Artusdichtung von Hartmann von Aue bis zu Ulrich Füetrer wird in 4 Bänden dargestellt, um eine differenzierte und umfassende Gattungstypologie zu präsentieren. Im vorliegenden 1. Band werden die Dichter und ihr Wirken vorgestellt und anhand von eingehenden Interpretationen neue Kriterie...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | UnknownFormat |
| Veröffentlicht: |
Frankfurt am Main u.a.
Lang
1986
|
| Schriftenreihe: | Information und Interpretation
... |
| Schlagworte: | |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen | Zusammenfassung: | Die deutsche Artusdichtung von Hartmann von Aue bis zu Ulrich Füetrer wird in 4 Bänden dargestellt, um eine differenzierte und umfassende Gattungstypologie zu präsentieren. Im vorliegenden 1. Band werden die Dichter und ihr Wirken vorgestellt und anhand von eingehenden Interpretationen neue Kriterien für die Beurteilung der hochhöfischen Artusepik aufgestellt. Anders als in der bisherigen Forschung, die aufgrund der Hartmannschen Epen formale Kriterien zugrunde legten, werden hier thematische Aspekte als Charakteristikum der hochhöfischen Artusepik in den Vordergrund gerückt, die es ermöglichen, Ulrichs Lanzelet und Wirnts Wigalois dieser Phase zuzuordnen, obwohl sie bisher trotz der Datierungen aus dieser Epengruppen ausgeschlossen wurden. Dieser Ansatz bildet die Grundlage für die nachfolgenden 3 Bände, in denen die Artusdichtungen des späteren Mittelalters thematisch zu Gruppen zusammengefaßt werden, wodurch deutlich wird, daß diese Dichtungen keineswegs als heterogene Werke zu erachten sind, die sich jeder Gliederung entziehen. |
|---|