Proving the unprovable the role of law, science, and speculation in adjudicating culpability and dangerousness
It is hard enough in many cases simply figuring out whether a person has committed an antisocial act. It is harder still to determine the extent to which he or she intended the act, and why he or she committed it. And most difficult of all is divining whether a person will harm again. The law has in...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | UnknownFormat |
| Sprache: | eng |
| Veröffentlicht: |
Oxford u.a.
Oxford Univ. Press
2007
|
| Schriftenreihe: | American Psychology-Law Society series
|
| Schlagworte: |
Bewijs (recht)
> Criminaliteit
> Criminels violents - États-Unis
> Deskundigen
> Expertises - États-Unis
> Geweldsdelicten
> Intentionaliteit
> Psychologie criminelle - États-Unis
> Psychologie légale - États-Unis
> Responsabilité pénale - Aspect social - États-Unis
> Responsabilité pénale - États-Unis - Aspect psychologique
> Sociologie légale - États-Unis
> Gesellschaft
> Kriminalität
> Psychologie
> Evidence, Expert
> Criminal liability
> Psychological aspects
> Social aspects
> Violent offenders
> Criminal psychology
> Forensic psychology
> Forensic sociology
> Kriminalpsychologie
> Gerichtliche Psychologie
> Verenigde Staten
> USA
|
| Online Zugang: | Table of contents only Inhaltsverzeichnis |
| Tags: |
Tag hinzufügen
Keine Tags, Fügen Sie den ersten Tag hinzu!
|
Tag hinzufügen Keine Ergebnisse!